Betygsmatris
För lärare, klicka här för en Google Classroom-klar bedömningsmatris.
Kategori | A | C | E | F |
Titelblad |
Titelbladet inkluderar: ditt namn, gruppmedlemmars namn, titeln på experimentet, datum för experimentet, kursnamn och klass. |
Titelbladet saknar ett av de nödvändiga elementen: ditt namn, gruppmedlemmars namn, titeln på experimentet, datum för experimentet, kursnamn och klass. | Titelbladet saknar mer än ett nödvändigt element. | Inget titelblad är närvarande. |
Syfte/Introduktion |
Tydligt märkt “Syfte.”
|
Tydligt märkt “Syfte. Ger en klar förklaring av målet i tredje person. Bakgrundsinformationen är tillräcklig men saknar djup. |
Märkt “Syfte.” Målet är skrivet men kan inkludera personliga pronomen. Bakgrundsinformationen är minimal eller ofullständig. |
Etiketten är otydlig eller saknas. Målet är oklart eller saknas. Ingen bakgrundsinformation ges. |
Hypotes |
Tydligt märkt “Hypotes.”
|
Tydligt märkt “Hypotes.”
|
Märkt “Hypotes.” Hypotesen är otydlig eller saknar logisk koppling. |
Rubriken är otydlig eller saknas. Hypotesen är orimlig eller saknas. |
Material | Tydligt märkt “Material.” Omfattande lista över alla använda material och utrustning, korrekt identifierade. |
Tydligt märkt “Material.” Fullständig lista med minimala identifieringsfel. |
Märkt “Material.” Ofullständig lista, vissa identifieringsfel. |
Rubriken är otydlig eller saknas. Ofullständig och felaktig lista över material och utrustning. |
Metod/Procedur | Tydligt märkt “Metod” eller “Procedur.” Omfattande steg-för-steg-instruktioner skrivna i tredje person, passiv form och konsekvent verbform. Instruktionerna kan användas för att exakt replikera experimentet. |
Tydligt märkt “Metod” eller “Procedur.” Klara instruktioner i tredje person, passiv form, med minimala verbformfel. nstruktionerna kan användas för att noggrant replikera experimentet. |
Märkt “Metod” eller “Procedur.” Instruktionerna är mindre klara, ibland med personliga pronomen, med vissa inkonsekvenser i verbformen. |
Rubriken är otydlig eller saknas. Instruktionerna är ofullständiga, otydliga eller inkonsekventa i verbformen, vilket gör replikering svår. |
Data/Resultat | Tydligt märkt “Data” eller “Resultat.” Data är organiserade i tabeller och grafer, enheterna är korrekta och presentationen är prydlig. Grafer följer rätt konventioner. |
Tydligt märkt “Data” eller “Resultat.” Data är organiserade med minimala misstag i enheter eller presentation. Grafer följer mestadels rätt konventioner. |
Märkt “Data” eller “Resultat.” Data är delvis organiserade med vissa fel i enheter eller presentation. |
Rubriken är otydlig eller saknas. Data är oorganiserade, med felaktiga eller saknade enheter. |
Analys | Tydligt märkt “Analys.” Alla beräkningar är korrekta och alla tilldelade frågor är grundligt besvarade. Ger detaljerad diskussion om fel och vetenskapliga resonemang. |
Tydligt märkt “Analys.” Nästan alla beräkningar är korrekta och de flesta frågor är fullständigt besvarade. Diskuterar fel och vetenskapligt resonemang tillräckligt. |
Märkt “Analys.” Några betydande fel i beräkningar och inte alla frågor är helt besvarade. Minimal diskussion om fel och resonemang. |
Rubriken är otydlig eller saknas. Stora fel i beräkningar, ofullständiga svar och brist på diskussion om fel och resonemang. |
Slutsats | Tydligt märkt “Slutsats.” Kortfattad omformulering av hypotesen och tydlig indikation på om den stöddes eller inte. |
Tydligt märkt “Slutsats.” Hypotesen omformuleras och det finns viss indikation på stöd, men saknar klarhet. |
Märkt “Slutsats.” Slutsatsen är vag, saknar koppling till hypotesen eller är otydlig. |
Rubriken är otydlig eller saknas. Slutsatsen saknas eller tar inte upp hypotesen. |
Källor | Korrekt användning av APA-stil för alla löpande citat och referenslista. Alla källor är pålitliga och relevanta. |
Mest korrekt användning av APA-stil, med mindre fel i citat eller referenser. |
Vissa fel i APA-stilen, med några tveksamma källor använda. |
APA-stil följs inte, källor är opålitliga eller saknas. |